?Por qué los contratos necesitan consideración?

Por La Oficina Legal de Yoel Molina.
 
Según conceptos fundamentales del derecho contractual, la contraprestación es la respuesta a las preguntas "¿Por qué celebra este contrato?" y "¿Qué está recibiendo como parte de este contrato?"

Cualquier acuerdo debe implicar la consideración de cada individuo o entidad que celebre el contrato para que se considere legalmente vinculante. Los elementos fundamentales del requisito de contraprestación se tratan en este artículo, junto con ejemplos reales de contraprestación.
 
Consideración: ¿Qué es?
El beneficio que cada parte recibe o espera recibir del acuerdo contractual se conoce como contraprestación. Por ejemplo, Victoria's Secret recibe su dinero y usted recibe la bata de cachemira.

Cada parte debe modificar su "posición" para que la contraprestación sirva como base legal para un contrato, y tenga en cuenta que la contraprestación es un requisito de todos los contratos legales. La consideración generalmente surge como resultado de:

• Un voto de realizar una acción que no está obligado por ley a realizar o un voto de no realizar una acción que se le permite realizar (a menudo, esto significa una promesa de no presentar una demanda).
• Este cambio de estatus también se conoce como un "perjuicio negociado" en ocasiones.
 
¿Cuál es el uso práctico de la consideración?
Digamos que golpeas el carrito de golf de tu vecino con tu auto y causas daños. Aunque usted tiene derecho legal a ser demandado por los daños, su vecino acordó abandonar el caso a cambio de $1,000.

Debido a que cada parte está renunciando a algo en el intercambio (usted está renunciando a parte de su dinero mientras que su vecino renuncia a la capacidad de demandarlo), este acuerdo ofrece suficiente valor para el contrato.
 
¿Cuándo no se tiene en cuenta un contrato?
En determinadas circunstancias, los tribunales intervendrán y dictaminarán que un contrato es nulo por falta de contraprestación. Examinemos algunas de estas situaciones.

Una de las partes ya estaba obligada a cumplir por ley. Por ejemplo, un oficial de policía ya está obligado por ley a capturar y detener a los delincuentes, por lo que el oficial no puede reclamar el premio por encontrar a una persona buscada.

Esto no es un contrato; más bien, la promesa es un regalo. Se hace un compromiso de dar un regalo cuando un tío rico accede a darle dinero en efectivo sin condiciones para comprar una casa. No puede obligarlo a pagar si cambia de opinión porque su promesa fue unilateral y usted no hizo ni prometió hacer nada a cambio.

Es un intercambio de "consideración pasada". Un tribunal no cumplirá la promesa de hacer un pago cuando alguien dice que le dará algo a cambio de algo que ya ha hecho, como "Te voy a pagar $500 porque dejaste de fumar el año pasado". porque la actuación (dejar de fumar) no era la acordada. Lo hizo sin anticipar que alguien se ofrecería posteriormente a cubrir el costo.

La promesa anticipada es irreal. Por ejemplo, las leyes del estado de María prohíben despedir a un trabajador por negarse a firmar un pacto de no competencia. A María la amenazan con perder su trabajo, pero, sin embargo, firma uno. Debido a que el empleador de María no puede cumplir con lo que prometió (o amenazó con hacer), el acuerdo no se puede hacer cumplir. En lugar de amenazar con despedir a María si no firmaba el acuerdo, una mejor estrategia hubiera sido ofrecerle algún beneficio o compensación.
 
¿Cómo se sentiría si la consideración pareciera desproporcionada?
Muchas transacciones comerciales ahora parecen injustas ("¿Cuánto pagó por ese vestido?"). Sin embargo, a menos que las dos promesas tengan un valor tan desigual como para mostrar mala fe (o "inconsciencia") en el proceso de negociación, los tribunales rara vez toman decisiones sobre el valor de la contraprestación intercambiada. Si un tribunal determina que la contraprestación es injusta, es probable que el contrato fracase no por falta de contraprestación, sino porque la contraprestación es tan excesiva que sugiere que una de las partes actuó de manera injusta u ocultó el conocimiento que pudo haber hecho que el acuerdo fuera justo. . Sin embargo, a menos que exista este tipo de mala fe, los tribunales a menudo no desean involucrarse en la determinación del valor relativo de ciertas promesas u objetos.
 
¿Es necesaria la palabra "Consideración" en su contrato?
Muchos contratos incluyen un recital, que es una declaración al comienzo del documento que establece que el acuerdo se realiza "a cambio de una consideración buena y valiosa, cuya suficiencia se reconoce", o palabras en ese sentido. Los autores de estos contratos creen erróneamente que el criterio de la contraprestación se cumple con sólo decir que hay una contraprestación. Sin embargo, este no es el caso en la mayoría de los estados, donde dichos considerandos son meramente ilustrativos. Para decirlo de otra manera, el hecho de que algo se tenga en cuenta no implica que realmente lo sea.
​
Los expertos legales coinciden en que, por lo general, un contrato solo necesita expresar que "las partes están de acuerdo". Las asignaciones, los contratos de opciones y los pagarés son ejemplos de acuerdos que solo puede firmar una parte. Dado que no es obvio que se haya producido un intercambio negociado, estos contratos deben incluir un considerando que establezca que la contraprestación es suficiente.

 
Si tiene alguna pregunta sobre este artículo o asuntos similares, comuníquese con nuestra oficina, Law Office of Yoel Molina, P.A., a fd@molawoffice.com o al 305-548-5020, opción